{ "@context": "https://schema.org", "@type": "NewsMediaOrganization", "name": "Vale do Piancó - Conhecimento e Respeito.", "alternateName": "Vale do Piancó - Conhecimento e Respeito.", "url": "/", "logo": "/imagens/120x100/layout/logo_a8c1bd78500e2ed727c2458c10d6798e.jpg", "sameAs": [ "https://www.facebook.com/Portal-Vale-do-Pianc%C3%B3-PB-284431765585284/", "https://twitter.com/twitter" ] }(function () { var vuplerBAR = document.createElement('script'); vuplerBARSource = window.location.hostname; vuplerBAR.async = true; vuplerBAR.type = 'text/javascript'; var useSSL = 'https:' == document.location.protocol; vuplerBAR.src = 'https://press.hotfix.com.br/_plataforma/api/js/bar.js?source='+vuplerBARSource + '&m='+(new Date()).getMonth()+"&h="+new Date()).getHours(); vuplerBAR.id = "VuplerPortalBAR"; vuplerBAR.data = "tvnews|"; var node = document.getElementsByTagName('head')[0]; node.appendChild(vuplerBAR, node); })();
Nessa semana, o ministro André Mendonça proferiu um importante voto em defesa da liberdade de expressão. No julgamento sobre a responsabilidade das redes sociais quanto a conteúdo postados por usuários, o ministro Mendonça argumentou que:
1) A liberdade de expressão é um valor para uma sociedade plural e democrática. Isso não é pouca coisa para um país como o Brasil em que setores da sociedade, da imprensa e das elites políticas e jurídicas flertam com censura em nome do "bem".
2) O STF não deveria "legislar" sobre o tema da responsabilização de conteúdo de terceiros postados em rede, dado que o ambiente mais democrático para essa discussão é o Legislativo. O STF deveria evitar uma "postura ativista".
O ministro Mendonça sugeriu importantes encaminhamentos: as plataformas têm o direito de estabelecer as próprias regras de moderação. Se houver remoção de conteúdo ou perfil, o usuário deve ter o ao motivo para poder recorrer. O conteúdo é responsabilidade do usuário, salvo se a rede descumprir ordem judicial.
O voto de Mendonça é claramente voltado a preservar a liberdade de expressão e evitar um regime de medo. Trata-se de uma luz em um perigoso túnel que setores da sociedade querem conduzir o Brasil: censura em nome do "bem".
Anderson Paz
Fonte: pbagora.com